Институт психологии РАН
25 августа 2026
Современная жизнь слишком опередила эволюцию человека, выяснили ученые
Стресс, тревога и одиночество — не личные слабости, а результат конфликта между древними инстинктами и современным миром. К такому выводу пришли ученые из Сингапура в журнале Behavioral Sciences.
Суть в том, что наш мозг формировался в маленьких сплоченных группах, где все считывалось через живой контакт. Сегодня те же инстинкты пытаются ориентироваться в мегаполисах, соцсетях и бесконечных сравнениях с незнакомцами из ленты.
Особенно болезненна конкуренция.
«Современная жизнь делает ощущение оценки постоянным», — объясняет эволюционный психолог Хосе Йонг из Университета Джеймса Кука.
Соавтор Сара Чан добавляет: проблема не только в нас самих, но и в том, как устроены города и цифровые пространства вокруг нас.
Что делать? Среди возможных шагов ученые называют больше зеленых пространств, крепкие сообщества, меньше соцсетей и больше времени на природе.
Аналитический центр ВЦИОМ приглашает на экспертную дискуссию, приуроченную к представлению Индекса приоритетов молодежи.
🗓 Дата и время: 21 августа 2026 г., 12:00 – 13:30
🏛Площадка: пресс-центр ТАСС
Приглашенные спикеры:
◾️Константин Абрамов, генеральный директор Фонда содействия изучению общественного мнения, председатель Общественного совета Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
◾️Сергей Бойко, Директор Департамента государственной молодежной политики и воспитательной деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Герой России, кавалер двух орденов Мужества и медали «За отвагу», участник программы «Время героев»
◾️Артем Метелев, депутат Госдумы Российской Федерации, Председатель Комитета по молодёжной политике
➡Тимофей Нестик, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН
◾️Румия Ромашкина, руководитель Дирекции социологического сопровождения «Движения Первых»
◾️Руслан Юсуфов, футуролог, управляющий партнер MINDSMITH, директор Департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры
И какой в этом смысл?
Мой рейс задержали на три часа! Для одного человека это просто катастрофа: «Что делать все это время?», «Могли бы предупредить заранее!», «Отвратительная авиакомпания!». А другой в той же ситуации внезапно испытывает чуть ли не радость: «Целых три часа — отлично! Я все думал, когда найти время поразмышлять над новой идеей. И как раз хватит, чтобы дочитать нужные материалы».
На любое событие можно посмотреть с двух позиций – привычной, шаблонной и с неожиданной, неочевидной. В психологии эта способность выбирать «ракурс» описывается термином «смыслообразование» – наделение события смыслом.
Смысл – личностная значимость происходящего для конкретного человека. Он может носить характер «объяснения», поиска причин («почему так случилось») или характер «преобразования», поиска новых возможностей, которых до события не просматривалось («что это дает»). Большинство людей остаются в рамках привычных, «бытовых» смыслов просто потому, что не осознают – смысл происходящему придаем именно мы.
В статье сотрудника ИП РАН д.пс.н. Знакова В.В. описывается процесс порождения так называемых «необычных» смыслов, за которым стоит способность видеть происходящее как бы со стороны (кстати, та же способность лежит в основе хорошего чувства юмора). Люди, умеющие «подниматься» над ситуацией, судя по данным исследований, отличаются высоким уровнем оптимизма и креативности, они чаще уверены в своих силах и обладают адекватной самооценкой, поэтому не склонны в случае неудачи обвинять себя или окружающих.
Умение видеть необычные смыслы – это не только способность. За ней стоит общее отношение к действительности. Можно воспринимать и оценивать мир таким, какой он есть, а можно видеть его таким, каким он может стать. Вопрос в том, что выберете именно вы.
👀 Читать статью: Знаков В.В. (2026). Междисциплинарный анализ необыч-ных смыслов как компонентов возможностного мышления // Теоретическая и экспериментальная психология. №19(2). С. 9–27.
Сотрудники ИП РАН — в «Аргументах и фактах» 🧠
➡В Британии уже забили тревогу: экономика саксов ежегодно теряет 125 млрд фунтов из-за роста числа молодых людей, которые не учатся и не работают. Впервые за десять лет количество представителей поколения NEET (НЕТ) превысило миллион, а содержание одного такого человека обходится государству в 29 тыс. фунтов в год. Не обошло стороной этой явление и Россию.
🔹 Анастасия Воробьева, к.пс.н., ведущий научный сотрудник лаборатории социальной и экономической психологии ИП РАН представила комментарий в материале о общемировом росте поколения NEET (Not in Education, Employment or Training).
