Владислав Филатов
12 марта 2025
Сравнение человека с собакой сначала отталкивает. Но далее идёт попытка анализа субъектно-объектных отношений. Действительно всё на что мы обращаем внимание может абсолютно разным способом повлиять на нас самих же. А так же может раздуться эго и появится ощущение что это уже мы в силах изменить мир под себя. Решением предлагается очередная "школа", пропитанная "тайными знаниями". Но на самом деле нужно просто нормальное воспитание и нормальное здоровое чувство самого себя и себя как части мира вокруг. Тогда не придется ни отвращаться, ни тренироваться. "Это не мир плохой, это ты сам не очень". Так что собаки тут ни при чём. Они гораздо лучше сломанного создания, потерявшегося во сне.
Показать полностью…
Мы не должны никому давать объяснения и отчитываться, пока наши действия не причиняют боль или не посягают на других. Сколько жизней было разрушено этой необходимостью «объяснять», которая обычно подразумевает, чтобы вас «поняли», то есть оправдали. Пускай судят по вашим поступкам, и по ним — о ваших истинных намерениях, но знайте, что свободный человек должен объяснять что-либо лишь самому себе — своему уму и сознанию — и тем немногим, у которых есть право требовать объяснения.
Показать полностью…
Психе всегда стремится к целостности, и если сознание игнорирует важные аспекты внутренней жизни, они проявляются через сны, символы или даже симптомы. Важно не подавлять эти проявления, а вслушиваться в них, потому что в них заключены ключи к нашему внутреннему развитию.
Сознание – всегда лишь часть психе и, следовательно, никогда не будет способно на психическую целостность. Для этого необходимо безграничное расширение бессознательного. Но бессознательное невозможно поймать в ловушку мудреных формул, не поддается оно и заклинаниям научных догм, ибо в чем-то с ним крепко срослась сама судьба, по большому счету порой оно и есть эта судьба.
Показать полностью…