Практическая психология
14 августа 2026
Ты не можешь играть с землетрясениями, с цунами. Ты не можешь играть c мозгом, это не игрушка, это опасно. Поэтому люди должны представлять себе, что если они будут читать журнал «Лиза», жевать «Stimorol» круглые сутки, и «ведь я этого достойна» — шампуни читать, что на них написано на этикетке, и пятновыводители изучать, то пусть потом они не жалуются! У них будет другой мозг, у миллионов людей. Потому что мозг строится на основе двух основных вещей — это генетика, против которой ничего сделать не можешь, и то, что на нейронной сети пишется. Нейронная сеть строится во время жизни, и сейчас тоже, пока мы с вами разговариваем. Она строится каждую секунду, поэтому нельзя читать плохие тексты, нельзя слушать плохую музыку, нельзя есть плохую еду — это все одно и то же, потому что это попадает к вам и ничто никуда не высыпается. Мозг помнит все, мимо чего вы прошли, на что посмотрели, что унюхали и что услышали.
Татьяна Черниговская
Главное - в каком ты состоянии... Состояние это то, что ты носишь внутри.... Если внутри пусто, даже самое красивое место не наполнит тебя. А если внутри тепло, то даже в сером дне можно найти свет.... Потому что счастье не наступает завтра. Оно не случается, когда появятся деньги, отношения или правильная погода. Оно происходит сейчас, если ты к нему готов... Или не происходит никогда
Показать полностью…
Если для человека делаешь слишком много бескорыстного, он непременно вынужден будет уйти. Это будет выглядеть как "предать", на самом деле он уходит из переживания неоплатности долга, передавая тебя на уровень выше, тем, кто сможет уравновесить твой дар, отдать примерно столько же. Это закон. Впервые его озвучил Берт Хеллингер.
Вывод: бескорыстное сверхдобро является вмешательством в судьбу человека и нередко возвращается "злом". Очень часто мы "даем" и тогда, когда другие и не просят вовсе, тем самым увеличивая их долг. Никто не хочет чувствовать себя неоплатным должником. Стоит немного помочь и отойти.
11 июля 2026
Вместо того чтобы принять человеческую уникальность, люди на сегодня пробуют уважать отдельные «болезни», называя это бодипозитивом.
Знаете о чём это? О предметном мышлении. О последствиях воспитания в материалистической парадигме. Та самая объективация, которой все боятся в свой адрес и требуют прекратить, но сами же воссоздают.
Линейное мышление ведёт себя так:
не могу охватить идею единства уникальности человечества целиком — поэтому дроблю отличия на отдельные фрагменты и уважаю их вместо целого.
Нужно учиться давать уважение не частностям, а цельному. Уникальности проявлений жизни через каждого живущего, а не отдельным особенностям.
Понимаете?
Не диабет уважать, псориаз или дисфорию. Не социофобию и депрессию. Человека. Людей — с их любыми особенностями, развитием.
Очевидно, что сама особенность она определённее, с ней обходиться проще — оперировать в своём мышлении, как объектом — легко.
Куда как проще, чем таким расширенным явлением как — живые уникальные люди.
Поэтому, идя по пути упрощения, ум производит подмену.
Затыкая реальную задачу — игрушечной.
