Вчера
Ученые измерили эмпатию у крыс и сравнили их с людьми
Немецкие и австрийские ученые предложили способ точнее оценивать эмпатию у животных. Поводом стали давние споры вокруг эксперимента 2011 года: тогда голодная крыса сначала выпустила сородича из клетки и лишь потом пошла к еде. Было неясно, что это — сочувствие или простой инстинкт.
Команда профессора Альберта Невена из Рурского университета разработала методику «профиля эмпатии», в которую входит пять параметров: считывать эмоции другого, понимать его ситуацию, учитывать его особенности, гибко реагировать и помогать без личной выгоды.
«Раньше: эмпатия есть или нет. Теперь мы можем сказать, какому профилю соответствует поведение животного», — объясняет Невен.
Сравнив крыс, мышей, собак, волков, человекообразных обезьян и врановых, исследователи пришли к выводу, что крысы действительно способны на альтруистичное поведение, и это не сводится к рефлексу. Важная деталь — они чаще помогают знакомым особям и игнорируют незнакомых. Значит, их поведение зависит не от автоматической реакции, а от информации о конкретном сородиче.
При этом человеческая эмпатия все же сложнее: у людей она включает размышление о чужих намерениях, а таких признаков у крыс не нашли. Авторы считают, что новая методика позволит точнее сравнивать «профили эмпатии» у разных видов.
В мозге обнаружили скрытую защиту от плохих новостей
Мозг фильтрует негативные слова еще до того, как мы их осознаем. Причем делает это активно и вопреки тому, что думали ученые раньше.
Психологи из Еврейского университета Иерусалима провели серию экспериментов: 101 участник следил за мелькающими фигурами на экране, пока в фоне звучал поток бессмысленных слогов. Изредка среди них появлялось настоящее слово — нейтральное или негативное.
Результат удивил самих авторов: нейтральные слова люди замечали заметно чаще, чем негативные.
«Мы подумали, что это ошибка. Повторили — та же картина», — говорит ведущий автор Гал Р. Чен.
Мозг, судя по всему, придерживает эмоционально затратную информацию на входе — это можно сравнить с водителем автобуса, который игнорирует скандал в салоне ради концентрации на дороге.
Но у фильтра есть темная сторона: у людей с тревожными расстройствами он может не работать — и это объясняло бы их сверхчувствительность к любым тревожным сигналам. Исследование опубликовано в Psychological Science.
Современная жизнь слишком опередила эволюцию человека, выяснили ученые
Стресс, тревога и одиночество — не личные слабости, а результат конфликта между древними инстинктами и современным миром. К такому выводу пришли ученые из Сингапура в журнале Behavioral Sciences.
Суть в том, что наш мозг формировался в маленьких сплоченных группах, где все считывалось через живой контакт. Сегодня те же инстинкты пытаются ориентироваться в мегаполисах, соцсетях и бесконечных сравнениях с незнакомцами из ленты.
Особенно болезненна конкуренция.
«Современная жизнь делает ощущение оценки постоянным», — объясняет эволюционный психолог Хосе Йонг из Университета Джеймса Кука.
Соавтор Сара Чан добавляет: проблема не только в нас самих, но и в том, как устроены города и цифровые пространства вокруг нас.
Что делать? Среди возможных шагов ученые называют больше зеленых пространств, крепкие сообщества, меньше соцсетей и больше времени на природе.
Аналитический центр ВЦИОМ приглашает на экспертную дискуссию, приуроченную к представлению Индекса приоритетов молодежи.
🗓 Дата и время: 21 августа 2026 г., 12:00 – 13:30
🏛Площадка: пресс-центр ТАСС
Приглашенные спикеры:
◾️Константин Абрамов, генеральный директор Фонда содействия изучению общественного мнения, председатель Общественного совета Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
◾️Сергей Бойко, Директор Департамента государственной молодежной политики и воспитательной деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Герой России, кавалер двух орденов Мужества и медали «За отвагу», участник программы «Время героев»
◾️Артем Метелев, депутат Госдумы Российской Федерации, Председатель Комитета по молодёжной политике
➡Тимофей Нестик, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН
◾️Румия Ромашкина, руководитель Дирекции социологического сопровождения «Движения Первых»
◾️Руслан Юсуфов, футуролог, управляющий партнер MINDSMITH, директор Департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры
