Сегодня
Биохимия дружбы
Уровень страха снижается почти на 90 %, если рядом находится сородич. Такие цифры получили уральские учёные, проанализировав более 40 исследований, связанных с экспериментами на крысах.
Явление социальной буферизации, то есть снижения стресса в присутствии других крыс, специалистам известно давно, но теперь исследователи смогли оценить значимость гормонов и нейромедиаторов в преодолении трудных ситуаций у животных.
Данные о биохимии одиночества и социальной поддержки крыс могут помочь в поиске биомаркеров и мишеней для диагностики и лечения посттравматических стрессовых расстройств у человека, отметили в ЮУрГУ
📣 Всероссийская научная конференция с международным участием «Исторические имена в актуальной психологии», посвященная 150-летию Ю.В. Португалова, самарского психолога, психиатра, педагога, исследователя и практика (5-6 ноября 2026 года, Самарский государственный медицинский университет)
🗓Срок подачи заявок — 31 августа 2026 года
📄 Направления работы конференции:
— Историческое сознание и полиментальность в психологии: методология, теория, практика
— Теоретические основания изучения персоналий в психологии
— Методологические вопросы региональной истории психологии исторической психологии и психоистории
— Методы исторических исследований психологии в регионах: наука, практика, образование и другие сферы жизнедеятельности
— Историография и источниковедение в изучении региональной истории психологии
— Общее и специфичное в региональной истории психологии и исторической психологии
— Известные и «забытые» в истории регионов имена психологов
— Ю.В. Португалов (1876 – 1936 гг.) – выдающийся российский, самарский психолог, психиатр, педагог, исследователь, организатор психологической помощи населению, общественный деятель и просветитель.
Исследователи назвали самую важную для привлекательности лица часть
Нос может сильнее влиять на привлекательность лица, чем кажется. К такому выводу пришли исследователи из Северо-Западного университета в Чикаго.
Ученые показали 31 добровольцу фотографии 34 людей разных расовых и этнических групп и с помощью айтрекинга — технологии отслеживания взгляда — выяснили, на какие черты лица смотрят дольше. Затем участников спросили о впечатлениях и сравнили ответы с движением глаз.
Оказалось, что на нос, который считали непривлекательным, смотрели дольше и чаще к нему возвращались. В таких случаях люди внимательнее разглядывали и рот. Если же нос казался привлекательным, взгляд чаще смещался к глазам и задерживался на них дольше.
На отдельных снимках хуже оценивали носы с асимметричным кончиком. Но на полном портрете эта связь исчезала. Не подтвердились и классические «эталоны красоты» — строгие пропорции и углы носа не оказались надежным признаком привлекательности.
Как объяснил старший автор работы Роберт Галиано, привлекательный нос делает лицо гармоничнее именно потому, что не перетягивает внимание на себя. Авторы считают, что это важно для пластических хирургов и пациентов при планировании ринопластики.
«Проще говоря, непривлекательные носы притягивают взгляд и отвлекают внимание от других черт лица — например, от красивых глаз или губ, — резюмирует Галиано. — Многие наши пациенты перед ринопластикой фокусируются на конкретных деталях, которые им не нравятся, не задумываясь о том, как нос влияет на общее восприятие лица. Наше исследование показывает, что привлекательный нос гармонизирует лицо именно тем, что не выделяется».
👀 Читать статью: Melnick B.A., Laiwalla R., Abu-Romman A., Bricker J.T., Nguyen A.T., Li R.A. et al. (2026). Less Is More: Eye-Tracking Reveals How Nose Noticeability Influences Facial Attractiveness // Plastic and Reconstructive Surgery. Vol.157(5). P. 813-824. DOI: 10.1097/PRS.0000000000012531
Ученые из СПбГУ, Института психологии РАН и AIRI представили ИИ-агента для проверки LLM в качестве интервьюера
Работающий на базе нейросети агент получает список из 54 вопросов о биографии, интересах, ценностях, работе и здоровье собеседника. После каждого ответа он должен решить, достаточно ли полученной информации, нужен ли дополнительный вопрос или вопрос не нужно задавать вообще.
Исследователи проверили работу шести зарубежных LLM: Claude Sonnet 4, Gemini 2.5 Pro, GPT 5, Grok 4, Qwen3 и DeepSeekV3.1. Анализировалось, насколько доброжелательными были модели, оценивали ли они контекст, корректно ли задавались вопросы. Ни одна из моделей не стала абсолютным лидером по всем параметрам, у каждой были выявлены сильные и слабые стороны.
Также ученые выявили связь между тем, какой язык использует модель, и тем, как ее воспринимает собеседник. Частое использование личных местоимений, усилительных слов делало нейросеть более эмпатичной, вовлеченной в глазах собеседника.
