1 июля 2024

Ольга Даринина
1 год назад

Люблю! Дышy! Живy!
И coлнцe вcтaлo!
Для cчacтья хвaтит?
Дyмaю нe мaлo...

1 отметок Нравится. 0 сделано Репостов.
Пока нет комментариев

27 июня 2024

Психологи онлайн
1 год назад

Встречаясь со страхом и болью, психика начинает что-то делать, и начинает она что-то делать с первых дней жизни, потому что у неё нет выбора. Младенец не может сказать, мне здесь плохо в этих отношениях, я пошёл искать другие. Ему нужно выжить в этих отношениях. Но за это выживание будет своя цена и свои последствия. Говоря другим языком, мы можем сказать, что дети, которые формируют сложно организованные стратегии привязанности, формируют преждевременное защитное поведение. Они раньше времени автоматизируют свои защитные механизмы, справляясь с угрозой. Это самозащитное поведение не включает в себя осмысление и рефлексию.

Предположим, ребёнок живёт в семье, где всякий раз, начиная с младенчества, когда он прямо и открыто выражает свои потребности, например, плачет, мама реагирует угрожающе – кричит или причиняет физическую боль. Ребёнок, начиная с младенчества, будет искать способ снизить угрозу, которая идёт от матери, и вероятнее всего он будет стремиться не проявлять свои нужды открыто. При взрослении он будет автоматически сдерживать выражение своих потребностей в независимости от того, присутствует ли угроза в настоящем или нет. А ребёнок, растущий в условиях чувствительной заботы, может быть более гибок к контексту в будущем. Он может выбирать, где есть необходимость удержать выражение своих потребностей, а где это делать безопасно. То есть у него будет выбор.

Идея преждевременных защитных механизмов для формирования стратегий заключается в том, что они более автоматические и не включают возможность рефлексии, за которой стоит выбор.

Показать полностью…
5 отметок Нравится. 0 сделано Репостов.
Пока нет комментариев
Психологи онлайн
1 год назад

Как отказать себе в том, чего очень хочется, но и очень не хочется одновременно? Ну например, шоколада и похудеть, чистить зубы и не возиться скучно со щеткой, купить пять платьев и накопить на квартиру, и так далее и так далее и так далее, эх.

Вопрос, адресующий нас к любимым гештальтистским штуковинам - полярностям, они же «собака сверху/снизу». Обожаю не отвечать на него, ведь отвечать на него - значит проиграть. Ложные выборы.

Иллюзорное ощущение, что тут есть выбор. Хитрость в том, что в одних случаях выбор правда есть - платья/квартира. А в других выбора нет или он давно сделан. Как минимум тут четыре вида ситуаций.

- выбор сделан, но мучения представляют собой камуфляж, скрывающий это от меня же. не худею, давно сдалась, но самой себе саму себя мучающуюся.

- мне принять проще, чем просто обжору. но я в тайне от себя отлично знаю: я съем все и добавку - тоже. если ты не посещаешь АА, ты не алкоголик, а обычный пьяница.

- выбор трудно сделать потому, что не до конца исследовано поле. на самом деле я не хочу квартиру, но мне самой приятнее о себе думать, что хочу.

- любой сюжет, включающий недовольство собой, невозможность что-то сделать, неотпускание себя - обычно содержит элемент непрожитых чувств. недоосознанность чего-то. недоотпущенность.

Показать полностью…
2 отметок Нравится. 0 сделано Репостов.
Пока нет комментариев
Людмила Жукова
1 год назад
2 отметок Нравится. 0 сделано Репостов.
Пока нет комментариев