
Людмила Шадрина
Сегодня
“Отношения - это средство, а не цель”
Фраза звучит неоднозначно. Кажется, что если человек относится к отношениям как к средству, то он использует партнера для собственных целей.
Такое действительно бывает сплошь и рядом. Однако, использование плохо тогда, когда оно нелегальное
«Она позвала меня выпить кофе, я обрадовалась, мы давно не виделись, а она просто хотела продать мне Орифлейм»
«Я думала мы подруги, а она ей просто надо было с кем-то пережить тяжелый развод и как только ей стало легче, она пропала»
«Я думала у нас любовь, а он просто хотел приятно провести отпуск»
☝🏻продать что-то другому, попросить поддержать в трудной ситуации или приятно провести отпуск - абсолютно нормально, если оба на это согласны и никто не обламывается. А когда мне под видом отношений подсовывают что-то другое - это мошенничество, обман и использование
Кто сразу подумал про использование - скорее всего имеет выраженные нарциссические защиты - встроенные ( из детства) или в результате неудачного опыта.
Тот , кто считает, что отношения - это цель, имеет выраженную склонность к зависимым отношениям.
Отношения не могут быть целью сами по себе. Отношения это основа для чего-то. Для семьи или для партнерства, для дружбы или проекта
Отношений для задачи «весело провести отпуск» достаточно неглубоких, легких и приятных.
Для семьи нужны теплые, близкие, доверительные
Для бизнес проекта не обязательно с теплом относится к друг другу, достаточно уважения и доверия и ид
Отношения возникают для того , чтобы вместе создать что-то.
А если отношения самоцель - то это всегда история отыгрывания.
- Завоевать ее расположение во чтобы то ни стало и почувствовать себя крутым альфа самоцели
- Сделать ее счастливой женщиной, потому что в детстве чувствовал вину перед мамой, которая все время страдала
- Спасти его из пучин алкоголизма и стать лучше мамы, которая отца вытащить оттуда не смогла
- Найти мужчину с избегающим типом привязанности и заставить его полюбить себя, ведь сделать так , чтобы холодная мать меня любила, не получилось
- выстраивать отношения с нарциссичным мужчиной, доказывая ему, что я молодец и классная, потому что папа все равно хотел мальчика
И когда история отыграется, то оказывается, что дальше и неинтересно.


Психолог перед тем как провести рисуночные тесты разговаривает с ребенком. И это не просто разговор! Беседа это также метод диагностики. Придуманный рассказ


Вспомнила, как к нам в дом случайно пришла дама-психолог (я ее дочку учила). Спросила меня, не хочу ли я протестировать Лизу на предмет возможного семейного неблагополучия. Лизе в ту пору было лет шесть. Ей предложили нарисовать портрет семьи.
Готовая картина была такая: на переднем плане ОГРОМНЫЙ хомяк. Сзади (много меньше хомяка ростом) — папа. В огромных наушниках (больше головы). Потом весьма незначительная я с какой-то кастрюлей в руках. Ну и Лиза с громадным стаканом кока-колы (почти с нее ростом).
Психолог была в трансе. Наша семья стояла на грани гибели. Хомяк играл в жизни ребенка роль более важную, чем родители. Папа был страшно безразличен к дочери, и заткнут наушниками от всех проблем ребенка, который (ребенок) от этого аццки страдал. Мама была занята домашней рутиной (кастрюля) и плевала на ребенка. Стакан кока-колы, если память мне не изменяет, символизировал стремление ребенка к иллюзорному и недостижимому (из-за нашей черствости) блеску материального мира.
Внимательно выслушав диагноз, я сообщила психологу следующее:
1. Хомяк был куплен сегодня утром у метро. Это, несомненно, важнейшее событие в жизни ребенка нашло свое отражение.
2. Вчера папа сломал свои наушники. Ребенок, изнывая от собственного благородства, вручил папе наушники от своего личного новенького плейера «на один день», и папа, естественно, спел дифирамб детской щедрости и великодушию, что тоже нашло свое отражение.
3. Это была не кастрюля. Это был старый аквариум, который я вытащила с антресолей для устройства в нем хомячьего жилища.
4. Про «блеск материального мира». Хомяка нам продали в пол-литровом картонном стакане из-под кока-колы. Больше его не в чем было нести.


Раньше я была замужем, мы жили с мужем и у нас был шкаф. Шкаф был устроен просто: половина женская и половина мужская. Одинаковые, идентичные, всем поровну.
А потом я развелась, сделала ремонт и в моей комнате не хватало только шкафа. Не могла долго понять цвет, конструктив. Купить такой невозможно, надо делать на заказ. И обязательно из дерева, чтоб прям дуб. А как иначе? Это очень важно, чтобы дерево, чтобы живое, чтобы теплое. Сосна - мягкий материал, а у дуба красивые жилы, он крепкий, как и все мои дурацкие идеи.
Я этот шкаф крутила и так, и сяк, показала итоговую идею подруге, она говорит: «Ты дура». Думаю, значит, оно, надо делать.
Думаю, конечно же шкаф надо сделать так, чтобы мужская половина и женская. Вот выйду замуж, он придёт и положит свои вещи. Да, я такая женщина, которой нужен мужчина. По современным меркам это не модно, сейчас все самодостаточные. Ты не какая-то половинка, а единое целое. Теперь так принято у людей. Мне глубоко насрать, какие там у общества моды, я не такой человек. Мне очень нравятся мужчины, я люблю быть замужем.
Дело вообще не в финансовой составляющей или другой помощи (всё это умею сама, не надо помогать, лучше не мешайте). Мне нравится разделять эту жизнь. Когда ребенок прыгает на одной ноге, он говорит: «Мама, смотри, как я могу!» Одному не интересно скакать, когда никто не видит. Посмотри, пожалуйста, так прыгать мне гораздо лучше. Не зря Боженька придумал так, что человек получается из двоих. Из двоих, слышите? Я не хочу маниакально замуж!, замуж!!, замуж!!!, я хочу разделять жизнь со своим мужчиной и тоже смотреть, как он прыгает. И он пусть смотрит, как я скачу. И мы будем оба этим восхищены!
И вот шкаф, мне надо было сделать главный шкаф в комнате, царь-шкаф.
Конечно же он должен быть с мужской и женской половиной. А как ещё?
А потом я думаю: какого хера?
Я почему должна думать про какого-то неизвестного мужика. У него шкафа не будет, что ли? Мои подружки, которые хотят выйти замуж, покупают мужские тапочки. Считается, что так ты приманиваешь мужика в дом. Поставила в своей одинокой квартире тапки - на них пришел мужик. Думаю, ну щас! Ещё б я тебе тапочки в зубах носила, своих, что ли, нет?
Пошел ты в жопу, думаю, мужик без шкафа и тапочек, нищеброд (разозлилась, короче, и поругалась с неизвестным мужиком). Да ты кто такой вообще?! (Тут мой будущий муж охренел от гостеприимства).
Я почему должна, не зная тебя, оставлять половину шкафа под твои трусы? Ты охренел там совсем? (Где-то на свете один мужик, суженый мой, в этот момент заикал, подпрыгивая прям со стулом).
Я почему вообще должна об этом думать?
Как меня бесит, что женщины, как подорванные, ходят на курсы, как правильно обращаться с членом и как его удивлять. Почему нет мужских курсов, мы б тоже поудивлялись с девчатами, поохали бы, повосхищались. Какого хера ТЫ не ходишь на эти курсы?! (Где-то один неизвестный мужик задохнулся и умер от икоты).
Одна конкретная женщина делала шкаф и думала вот это всё. Просто шкаф, но не просто шкаф, это было самовыражение и физическое определение себя в этом мире. Никаких женских и мужских половин! Это отделение для длинных пальто, это для платьев, с этой стороны зимние вещи, с этой летние. На антресолях одежда для «когда похудею». Иди на хер, мужик, это мой шкаф! И тапки свои забери!
Говорят, вечером царь-шкаф будет готов. Посмотрим, что я придумала. Кто-то делал его и думал: ну, шкаф, ну, дуб, ну, полки. А это Алеська так рождалась. И никто не знал, что она так родилась.

