Грехи памяти

Что такое память? Это процесс фиксации, сохранения и воспроизведения информации. Вы доверяете своей памяти? А стоит ли?

Дэниел Шектер, гарвардский психолог, в своей книге выделил 7грехов памяти: эфемерности, рассеянности, блокады, ложной памяти, внушаемости, предвзятости и зацикленности.

Первый «грех» — эфемерность — выражается в том, что со временем память слабеет. Блокада затрудняет поиск информации. Рассеянность разрывает связь памяти и внимания. Зацикленность заставляет нас вспоминать травмирующие события или прокручивать в голове тревожные мысли снова и снова. Предвзятость накладывает прошлый опыт на настоящие события, а внушаемость порождает воспоминания на основе наводящих или провоцирующих вопросов. Ложная память смешивает прошлое и настоящие, реальность и вымысел.

Рассмотрим проявления ложной памяти на примере эффекта Манделы.

В 2013 году в одной из социальных сетей разгорелся спор по поводу смерти политического деятеля Нельсона Манделы. Некоторые утверждали, что он скончался в тюрьме в 1980-х годах. Они так же упоминали, что помнят выпуски газет, в которых говорилось о смерти Манделы.

На самом же деле политик скончался в 2013 году, а из тюрьмы вышел ещё в 1990. Этот спор привлек внимание общественности, и вскоре были обнаружены подобные случаи одинаковых ложных воспоминаний у большого количества людей.

Интерес вокруг таких случаев позволил Фионе Брум ввести новый термин «эффект Манделы». Она объясняла его тем, что существуют несколько параллельных реальностей, а ложные воспоминания появлялись при переходе из одной в другую.

Существует несколько гипотез, авторы которых пытались объяснить эффект Манделы, но к единому мнению они так и не пришли.

Сначала заглянем в прошлое. Карл Густав Юнг связал бы эффект Манделы с коллективным бессознательным. Он различал в нем несколько слоев, соответствующих опыту жизни различных поколений. По мнению Юнга, они обладают способностью притягивать к себе энергию и информацию.

Нейрофизиологи связывают эффект Манделы с шаблонным мышлением. Мозг ленив, стремится работать в энергосберегающем режиме, поэтому проще брать доступную, пусть и непроверенную, информацию. Проще принять стереотипные убеждения, нежели думать самому.

Одним из частых проявлений ложной памяти является «бессознательный перенос». Принцип этого явления заключается в том, что человек ошибочно соотносит знакомый образ с неправильным источником, то есть неосознанно переносит память о событии или личности из одного контекста в другой. Например, вспомним персонажа Монополии, которому многие приписывают существование монокля, которого в реальности на изображении не было. Все дело в том, что большинство интеллигентных людей того времени вместе с таким же костюмом носили монокли. Таким образом, наш мозг сам подрисовал внешность под типичный образ банкира того времени.

Похожей проблемой является «увязка памяти». Она заключается в том, что различные элементы впечатлений должны соединятся и становится единым целым. Когда отдельные воспоминания сохраняются, но не связываются в памяти – появляется ложный источник. Примером может служить Пикачу. Черный элемент с ушей покемона переместился на его хвост, хотя в мультике хвост покемона желтый.

Другой распространённой вариацией ложной памяти является ошибка сопряжения памяти. Её принцип заключается в том, что мозг человека соединяет в памяти части слов, картин, обрывки фраз и лиц. Например, рассмотрим обращение Бориса Ельцина, в котором он говорит о том, что уходит в отставку. Примерно в то же время один юморист произнес на своем выступлении фразу «Я устал, я полежу». Возможно, в сознании людей эти два события могли перемешаться таким образом, что в памяти отложилось обращение с „Я устал, я ухожу“, показывая ошибку сопряжения памяти. Во обращения президент действительно выглядит уставшим, что является дополнительным фактором ассоциативного переплетения информации.

Но все ли случаи действительно являются проявлениями эффекта? Многие случаи с заменой фраз широко распространены в средствах массовой информации именно с неправильной версией.

Примером может служить мем с обращением Бориса Ельцина, где люди запомнили фразу „Я устал, я ухожу“, которой в обращении не было. Но её успешно используют в качестве мема, продолжая распространять неправильную версию.

Наши воспоминания могут быть изменены средствами массовой информации. Известная трилогия „Парк Юрского периода“ многим запомнилась своими пейзажами и красивыми эффектными динозаврами. Велоцирапторы в фильме выглядят гораздо больше найденных скелетов, из-за чего многие считают, что этот вид был таким же как в показано в фильме. Рапторы показаны в картине размером с взрослого человека, когда в реальности взрослая особь была не больше домашней кошки. Сейчас это не является проявлением эффекта Манделы, но со временем может в него перерасти. Также как Интернет-мемы ввиду своей популярности могут искажать наше сознание.

На эффект Манделы может оказывать влияние феномен конфабуляции. Конфабуляция – это вымысел, принявший форму воспоминаний, большая маленькая ложь. Все мы хотим приукрасить события, добавить в них эмоциональные краски, чтобы событие выглядело более интересным для собеседника. Он в свою очередь перескажет это событие добавив в него свои краски. Такое будет происходить еще и еще, таким образом восприятие события радикально изменится.

А если это повторяется из поколения в поколение? Мы сами можем формировать у будущих поколений ложные воспоминания. Если большое количество людей считает ложную информацию правдивой, то она и воспринимается как правда.

Проверяйте информацию, а если такой возможности нет – оставляйте допустимый коридор возможных вариаций. Критически подходите ко всем убеждениям, которые вы встречаете на своем пути.