Люди с нарциссическим расстройством личности

Одной из особенностей людей с нарциссическим расстройством личности (далее НРЛ) является уверенность, что люди — беспробудные идиоты, а сам человек с НРЛ Карабас Барабас, который умело дергает за ниточки.

Это, кстати, их уязвимое место в судах, но об этом позже.

Почему так происходит? Откуда у людей с таким расстройством растет такая уверенность, независимо от культуры, происхождения и прочих факторов (люди с НРЛ удивительным образом повторяют способы психического насилия, фразы один в один и пр)?

А ларчик этот легко открывается.

Мы знаем, что носители НРЛ не способны к эмоциональной эмпатии. У них нередко хорошо развита интеллектуальная эмпатия (т е они рационально научились расшифровывать мимические реакции или выучили что в какой ситуации обычно делают эмпатичные люди), но почувствовать то, что чувствует другой не может. Разве что только страх, злость и зависть.

А эмпатичные люди что?

А эмпатичные люди смотрят на мир через призму своих проекций. Ставят себя на место другого и слушают свой эмоциональный отклик. И делают исходя из этого выводы о том что происходит.

Именно это ловушка, на которую чаще всего ловят нарциссы желанных для себя партнеров (а это, как правило, эмпаты, эмоционально обильные люди (термин придумала только что, но смысл — у таких людей обычно много эмоций, энергии и глубины)). Ну, или просто ресурсные на материальные блага (статус, деньги и пр).

В общем, пока жертва ставит себя на место нарцисса, она эмоционально расшатывается. Начинается сопоставление поступков нарцисса (а в начале отношений и после насилия он как правило делает то, что приятно и желанно для партнера), а вот когда дело доходит до анализа причин жестокости, то тогда начинается удивительно похожие попытки объяснений жестокости «он просто травмирован» и из этого растет надежда, что его можно поддержать в вылечивании травмы (спойлер — нет). «Он просто сам не осознавал что делал, его понесло, у меня тоже бывали аффективные состояния, после которых наступало раскаяние» (спойлер — нет. Раскаяния не наступает. Максимум что наступает — страх, что ресурс отвалится, а по правилам этого расстройства это носитель сам должен инициировать утилизацию своей «ничтожной» части, когда жертва дойдет до состояния ничтожества (в его восприятии)).

Короче.

Пока партнер носителя НРЛ пытается хоть как-то склеить разъезжающуюся реальность через призму своего опыта и эмпатии, он отдает уйму внимания партнеру-нарциссу, тем самым взращивая его фигуру внутри себя (то есть делая носителя НРЛ важным для себя). И, так как реальность все равно какой-то частью до конца не склеивается, потому что остаются противоречия и логические, и эмпатические, возникает желание все же разобраться до конца что же это все-таки было. А, так как границы уже слиты, а значимость нарцисса становится высокой, потом и счет хочется предъявить и чтобы услышал.

И он вроде слышит, но какой-то маленький, но решающий нюанс — нет. Будто выпал. Будто случайно. И, кажется, что вот сейчас этот нюанс тольео объясню и все, уйду. И вроде он понял, можно выдыхать. А потом оп — и снова не понял, судя по реакциям/поведению/словам и пр.

Это как играть в автомат, где должно выпасть 4 одинаковые картинки, чтобы забрать джекпот, и часто выпадает 3 одинаковых картинки и кажется, что еще чуууууть-чуть, все совпадет, можно забрать выигрыш и уходить.

Но вы же понимаете как это все устроено...

Поэтому пока мы через эмпатию пытаемся понять что это было, ищем «где я не докрутил(а), чтобы все наладилось?», попадаем в логические и эмпатические тупики, тратя на это уйму энергии (а вы же помните про то, что мы любим то, во что мы вкладываемся?), носитель НРЛ тратит свое время на совсем другие дела, окучивая поле, добывая себе ресурсов, да побольше.

И в этом смысле мы для носителей НРЛ — полные идиоты, которых обвести вокруг пальца проще простого. В каком-то смысле наша психика действительно по идиотски устроена — до тех пор пока мы не получим какой-либо опыт, мы будем ограничены лишь теми представлениями и переживаниями, которые есть у нас в опыте. И будем сопротивляться до тех пор, пока реальность не ударит нас основательно по лбу.

Я вот в 2022м офигела от происходящего и мне понадобилось какое-то время для того, чтобы найти почву под ногами и осознать реальность. А сколько людей ее не нашли, оставаясь в рамках представлений о мире исключительно из своего предыдущего опыта. И когда эта реальность озвучивается, то возникает «да нее, не может быть такого! Чтоб наши люди? Неееее, это все вранье».

Так вот.

Почему же нарциссы уязвимы в суде?

Потому что сам по себе язык юриспруденции не содержит в себе эмпатии. Он сухой и опирается исключительно на доказуемые факты. Эмпатия и отношения там, конечно, рулят до какой-то степени, но все же заточенность исключительно на фактах и доказуемости. И расшатать шизофреногенными паттернами довольно сложно. Можно, конечно, взывать к чувствам, совести и т д, но первостепенными все равно будут доказуемость и факты.

А иммунитета-то к «своему миру» нет. Уже не помагаеют привычные приемы с взыванием к чувствам (при чем чаще всего недобрым). Короче, быть Карабасом Барабасом среди людей, работающих в Карабасно-Барабасной среде, не так-то и просто. Спасти нарцисса может только если кто-то будет по старинке мерять все эмпатией и здравым смыслом.

В суде не помогает «он нарцисс», там работает только справка от психиатра. В суде не работает «я ей говорил, что она моя последняя надежда на спасение», в судет рулят снятые побои.

Вообще судебная и юридическая система весьма бездушны. Просто потому, что «пока вас не убили, у вас нет доказательств того, что вас хотят убить».

И если в суде не включать «человеческий» режим, ну, там призывы к совести, обзывания «да ты нарцисс» (ага, попробуй добудь справку об этом, если проблемы есть у всех, кто рядом с ним, но не у него) или обвинения в страданиях, то все — теряются Карабас-Барабасовские ниточки и нарцисс уязвим.

В общем, язык юриспруденции — очень полезная штука, включающая внутреннего психопата, который есть в каждом, но которого, через призму эмпатии и внушенного стыда, часто прячут глубоко в тень. А ведь именно он (а точнее логика фактическая, а не эмпатическая), между прочим, помогает бороться со всякой нечистью и с ее последствиями.

Но нас долго учили слепливать чувства и поступки (а это совершенно разные вещи), злость с озлобленностью (т е слепливали качества личности с чувствами, хотя это тоже два совершенно разных явления), желания с намерениями, а мысли и размышления могли оценить как «грешные», «неподобающие экологичному человеку» и пр.

Именно это — еда для расцвета НРЛ. Потому что яд может убить, а может исцелить. Просто важно сначала изучить его состав, возможности применения и риски. И доставать в соответствующем контексте. Тогда у этого расстройства начнутся «голодные времена».