Этика алгоритмов: когда инженерная психология встречает моральную дилемму

«Технология — это не нейтральный инструмент, она несёт в себе моральные следствия» — Норберт Винер, основатель кибернетики.

Инженерная психология традиционно фокусируется на когнитивных аспектах взаимодействия человека и машины. Но с развитием ИИ и автономных роботов мы сталкиваемся с новым уровнем сложности: этическим измерением технологий.

Алгоритмы и моральные решения:
Рассмотрим автономные транспортные системы или промышленные роботы, работающие в опасных условиях. В экстренной ситуации алгоритм должен принять решение за доли секунды: защитить оператора или минимизировать ущерб для оборудования? Здесь нет чисто технического ответа — это уже вопрос этики.

Цитата для контекста:
Айзек Азимов в своих «Трёх законах робототехники» сформулировал попытку универсальной этики для машин. Но реальность сложнее. ИИ принимает решения на основе данных, а не ценностей. Вопрос в том, какие данные считаются «важными»? И кто это определяет?

Практический вызов:
Инженерная психология должна учитывать не только эргономику и когнитивные нагрузки, но и моральные дилеммы, возникающие на стыке человека и ИИ. Как встроить этическую рефлексию в процессы разработки? Как обучить операторов критически осмыслять решения, принимаемые ИИ?