Про вред романтизации романтической любви
Обесценивание. Давление. Стигматизациия.
В прошлом посте я говорил о том, что миф о романтической любви приводит к тому, что иногда девочки не планируют самостоятельность, самообеспечение, большие амбиции во взрослой жизни, потому что им транслируется, что их все потребности закроют отношения и прекрасный принц. и.
Но если чаша сия девочку миновала, и она выросла самостоятельным человеком со своими ценностями, амбициями, целями и интересами, миф о романтической любви может приводить к тому, что даже будучи реализованным взрослым человеком, женщина:
а) Сталкивается с непрерывным давлением и обесцениванием от окружающего общества
б) И довольно часто интернализирует его. То есть все ее заслуги оказываются чем-то вроде хобби, ничего не стоящей игрушкой, пока она не продемонстировала «добытого» Мужчину и не родила ребенка.
И кто-то может сказать «Пффф, пусть просто не обращает внимание». Но это несправедливая ситуация, и просто «не обращать внимания» на то, что все твои близкие считают все твои достижения ничего не стоящими — это абсолютно не просто.
Признание значимых людей — это важная и нормальная человеческая потребность. Отсутствие признания со стороны близких людей — это большое ощущение уязвимости и часто внутреннее «Я ничего не стою».
Кроме того, это приводит к тому, что женщины могут бояться разорвать отношения. Боятся даже в случае абьюзивного поведения и насильственных практик. Потому что обществом транслируется, что главное — чтобы отношения были. Особенно если есть ребенок.
Наше общество практически никак не защищает и не поддерживает матерей одиночек, наоборот, на них оказывается психологическое давление и они чаще всего оказываются в стигматизированном положении: они порицаются за то, что «не удержали» мужа, «оставили ребенка без отца» — даже если отец живет на соседней улице и сам не рвется ни платить алименты, ни проводить с ребенком время.
Таким образом женщина оказывается уязвимой и романтизация романтической любви давит на нее во всех случаях:
1) Если у нее нет отношений, или она предпочитает карьеру/свое дело — она сталкивается с обесцениванием, порицанием и давлением на тему необходимости отношений.
2) Если она в отношениях — она сталкивается с требованием сохранять отношения во что бы то ни стало, даже во вред себе, ибо отношения это «святое».
3) Выбирая себя и свою безопасность, расставаясь с мужчиной, она опять же сталкивается с порицанием и стигматизацией (Ее «бросили» или она «не удержала» и то и другое носит негативные коннотации по отношению к девушке. Если она была инициаторкой разрыва, то «ну хороший же мужик был, что тебе надо-то» и тд)
Все это происходит под соусом романтической любви как высшей ценности в жизни женщин. Это произносится как что-то по умолчанию в высшей степени ценное, в чем нельзя усомниться, или как какой-то аргумент: " А как же любовь".
И здесь мне хочется спросить: а кому вообще это надо? Кому это выгодно? Кому нужно, чтобы девушка обязательно имела романтические отношения, ждала их, рассчитывала только на них, боялась из них уйти, если они ей не подходят, считала, что с ней то-то не то, если у нее нет отношений, чувствовала себя второсортной в случае развода?
И я не буду показывать пальцем, но это точно выгодно не самой девушке.
А что выгодно ей? Что было бы ей полезно, что бы ей подошло вместо этого?
Мой ответ выглядит так: спрашивать саму себя, чего она сейчас хочет. Оставить пространство для выбора. Рассказывать о разных вариантах. Знать, что жизнь можно строить по-разному, нет единственного правильного способа. Прекратить накручивать значимость одной единственной сферы.
Когда я смотрю на то, какое давление оказывает эта идея, романтическая любовь как самая-большая-ценность-в-мире вызывает у меня много вопросов. Не многовато ли багов для самой-большой-ценности, в которых на первом плане превозносимая женщина (а в мифе о романтической любви очень много идеализации женщины) оказывается порицаемой, не защищенной, «второсортной», «не правильной»?
