Институт психологии РАН
17 сентября 2025
❓ Может ли искусственный интеллект поработить людей? Почему мотивация и эмоции остаются главным отличием человека от машины? И как общество адаптируется к новым технологическим вызовам?
В новом выпуске программы «Время науки с КП» академик РАН, директор Института психологии РАН Дмитрий Ушаков рассказал, чем человек принципиально отличается от искусственного интеллекта, как технологии перестраивают общество и почему у человечества всегда срабатывает механизм самосохранения.
🎙 ИИ и отсутствие мотивации
«Алгоритмы машинного обучения — это отличные инструменты, которые могут имитировать когнитивные процессы. Но у них нет собственной мотивационной системы. Человеческий разум двигают потребности тела: усталость, радость, жажда, голод. Пока у ИИ нет тела, он не может обладать настоящей мотивацией и потому не способен стать нашим конкурентом», — отметил академик Дмитрий Ушаков.
🎙 Эмоции и смыслы
«Эмоции и мотивация связаны, но не тождественны. Эмоции — это субъективные переживания, а мотивы реально управляют поведением. Иногда человек делает то, чего не хочет. Эти биологические механизмы и позволили живому выжить на Земле. Именно они дают нам возможность сохранять себя и адаптироваться к новым вызовам», — добавил ученый.
🎙 Человеческий инстинкт самосохранения
«Эволюция встроила в нас механизмы самосохранения и защиты. Они каждый раз преобразуются под новые культурные и технологические ситуации. Человечество уже переживало опасные моменты — от эпидемий до Карибского кризиса — и всегда находило способ адаптироваться. В этом сила нашей природы», — напомнил академик.
🎙 Будущее человечества
«Сегодня мы видим, что цифровая революция перестраивает общество. Появляются новые социальные роли, новые лидеры. Человеку предстоит психологически измениться, чтобы соответствовать этому новому времени и быть готовым к жизни в условиях гибридного разума — человеческого и искусственного», — подчеркнул академик.
3 июля 2025
А вот, что говорит про самоизаляцию Ольга Ивановна Маховская - старший научный сотрудник лаборатории психологии и психофизиологии творчества. В этом интервью есть ряд очень важных мыслей. Одну из них позволю себе вынести в запись:
"Вообще, и страна, и все мы должны выйти из этой ситуации сильно повзрослевшими. Я думаю, что вот эта популярная прежняя платформа – ловить кайф от жизни – будет меняться на стратегии строительства, поддержки, вочеловечивания. В нынешней ситуации невозможно выжить, если только резвиться и потреблять: это тупиковая вещь, и она не дает успокоения. Сейчас у многих не получается просто сидеть и играть в компьютерные игры, и люди начинают искать, что еще можно сделать, начинают производить более осмысленные в данной ситуации действия. Отгородиться и сделать вид, что ничего не происходит, все равно уже не получится."
А вот и некоторые результаты психологических исследований в связи с коронавирусом.
А.В. Юревич, М.А. Юревич Социально-психологический контекст распространения коронавирусной инфекции
В процессе дискуссии обсуждаются следующие вопросы:
✏ Есть ли научные основания и какие, чтобы точно определить, меняется ли личность принципиально, например, с возрастом в результате старения, когда человек быстро богатеет или беднеет и переходит на другой уровень экономического благосостояния, когда он получает высокую должность или неограниченную власть, попадает в непредвиденную жизненную ситуацию, в непривычную для него социальную среду, теряет любимую работу или близкого человека, оказывается перед неизбежным наказанием за совершенные аморальные поступки или даже преступления, узнаёт о смертельном заболевании и пр.
✏ Если личность психологически существенно меняется, то как именно и почему?
✏ Можно ли заранее предугадать, как может измениться конкретный человек при возникновении тех или иных обстоятельств?
