Кирилл Карлов / Лента

Основная мысль: При разработке робототехнических систем участвуют инженеры, программисты, дизайнеры. Но роль психолога зачастую недооценивается. Между тем, именно психолог способен учесть человеческий фактор и ценности на всех этапах проекта. Цитата: «Настоящий прогресс возможен только тогда, когда технологии служат человеку, а не наоборот» — Норберт Винер (основатель кибернетики, переосмысление). Психологи в таких командах анализируют мотивацию, восприятие интерфейсов, страхи и ожидания пользователей. Вопрос для обсуждения: Какими компетенциями должен обладать психолог, чтобы быть эффективным участником робототехнического проекта? 

Пока нет комментариев

Основная мысль: ИИ становится всё умнее, но остаётся вопрос: может ли он заменить человеческую эмпатию? Эмоциональный интеллект (EQ) — это то, что пока недоступно алгоритмам на глубоком уровне, но крайне важно для психического здоровья и эффективности командной работы. Афоризм: «Чувства направляют нас туда, куда разум не всегда может заглянуть» — Карл Роджерс (вольная интерпретация).В инженерной психологии важно помнить, что даже самый продвинутый робот не восполнит нехватку человеческого тепла и понимания. Вопрос для размышления: Как сохранять и развивать эмоциональный интеллект в среде, где всё больше взаимодействий передаётся машинам? 

Пока нет комментариев

Основная мысль:  Люди склонны либо идеализировать новые технологии, либо преувеличивать их опасность. Эти когнитивные искажения (например, “эффект ореола” или “предвзятость подтверждения”) влияют на то, как мы взаимодействуем с роботами и ИИ. Цитата:  «Ум не видит вещи такими, каковы они, а видит их такими, как он сам» — Карл Юнг (переосмысление). Инженерные психологи могут разрабатывать методики обучения и информирования, чтобы снизить влияние искажений. Вопрос для дискуссии:  Какие когнитивные искажения наиболее часто встречаются в вашей практике и как вы с ними работаете? 

Пока нет комментариев

Основная мысль: С внедрением робототехники и ИИ люди освобождаются от монотонного труда. Но при этом встаёт вопрос: в чём тогда состоит смысл человеческой деятельности, если большинство рутинных задач выполняют машины? Афоризм: «Человек — это не сумма того, что у него есть, а совокупность того, чего он ещё не имеет, но может достичь» — Жан-Поль Сартр (переосмысление). Инженерная психология помогает переориентировать трудовые процессы так, чтобы человек находил в них творчество и развитие, а не просто «выполнял инструкции». Вопрос для размышления: Как организации могут поддерживать личностный рост сотрудников, если ключевые задачи делегируются роботам? 

Пока нет комментариев