Безумные сценарии о Красной Шапочке, или гештальт для чайников

Цикл контакта — он же цикл удовлетворения потребности, который придумал Пол Гудман, вещь очень интересная. Её можно наложить на построение любого гештальта — будь то физиологическая потребность в еде или желание вступить в отношения с другим человеком. Там 4 этапа:

преконтакт, где из фона поднимается возбуждение, необходимое, чтобы чего-то захотеть;

контактинг, где нужно выбрать, как именно получить желаемое;

полный контакт, где это самое желаемое мы получаем;

и постконтакт, где мы «перевариваем» во всех смыслах полученный опыт, а потребность уходит в фон.

Всё это было бы прекрасно, если бы не наша привычка всё усложнять и ставить себе и другим палки в колеса. В гештальте это называется срывами контакта, или сопротивлениями — то, что не даёт нам получить желаемое. И задача гештальт-терапевта здесь сделать неосознаваемые клиентом сопротивления видимыми, чтобы тот сам потом смог делать выбор: оставить их или отказаться и жить и дышать полной грудью.

Это одно из того, на что направлена гештальт-терапия в целом. Давайте попробуем разобраться с этим — на примере сказки о Красной шапочке. И побудем на стороне Волка. Предположим, что потребность Волка — съесть Красную Шапочку и её бабушку. Какими возможными путями будет реализована или не реализована эта потребность, и какова при этом будет стратегия гештальт-терапевта?

Итак, в клиентском кресле — Волк. Что же он рассказывает нам про свою жизнь?

Сценарий 1. Волк идёт по лесу и видит Красную Шапочку. Волк приближается к ней, ощущает смутное урчание в животе и решает, что он… отравился. Волк удаляется в поисках туалета.

Срыв цикла произошёл в начальной фазе преконтакта; ведущее сопротивление — конфлуэнция 1-го рода — не распознавание ощущений или неверное их распознавание, слияние с ними.

Стратегия гештальт-терапевта — помочь Волку распознать его ощущения, придать им «голос», вербализовать их.

Реплики: «Как вы поняли, что отравились?», «Что за урчание в животе у вас было?», «Всегда ли это признак отравления?».

Сценарий 2. Волк идёт по лесу и видит Красную Шапочку. Волк приближается к ней, ощущает смутное урчание в животе и решает, что он голоден. Волк спрашивает Шапочку, куда она идёт, и получает информацию о пирожках и бабушке. Волк решает, что питаться Шапочками неправильно, а правильно питаться пирожками — как люди. Волк удаляется в поисках пирожков.

Срыв цикла произошёл в начальной фазе преконтакта; ведущее сопротивление — конфлуэнция 2-го рода — слияние с другим объектом, не распознавание собственных ощущений.

Стратегия гештальт-терапевта — показать Волку различия между ним и Шапочкой, вывести его из слияния с ней.

Реплики: «Это люди питаются пирожками, а вы разве — людь?», «Разве вы одинаковы?», «А чем любите питаться вы?».

Сценарий 3. Волк идёт по лесу и видит Красную Шапочку. Волк знает, что он голоден. Он спрашивает Шапочку, куда она идёт, и получает информацию о пирожках и бабушке. Волк решает опередить Шапочку, мчится короткой дорогой к бабушке, звонит в звонок и заходит. Волк в молчаливой задумчивости глядит на дремлющую пенсионерку, и в голове его всплывает мамино послание: «Никогда, сынок, слышишь, никогда не ешь старых людей. И молодых тоже не ешь. Вот папа твой ел, и кем он стал после этого? Он стал сволочью, сынок. Не ешь людей, не будь таким, как твой папа». Волк удаляется в поисках укромного места, чтобы оплакать неоплаканный им развод родителей.

Срыв цикла произошёл в фазе контактинга; ведущее сопротивление-интроекция — некие установки, идеи, которые были услышаны из уст кого-то значимого и не были «переварены», не были сознательно обдуманы и приняты.

Стратегия гештальт-терапевта — «пережёвывание» интроектов, осознанный выбор в пользу интроекта или отказ от него, выработка собственного мнения.

Реплики: «Почему вы ушли, не съев бабушку?», «Почему есть людей нельзя?», «Кто вам это сказал?», «А сами вы как считаете?».

Сценарий 4. Волк идёт по лесу и видит Красную Шапочку. Он знает, что голоден, и решает съесть её и бабушку. В избе бабушки Волк в молчаливой задумчивости глядит на дремлющую пенсионерку, и в голове его проносится:«Вот ведь какая старая! Лет 50, поди! Если б мне было столько лет, мои кости были бы уже несъедобными, а мясо — жёстким. На черта мне это шапито с непереваренными костями?!». Волк психует, плюётся и уходит в поисках видеокассеты с Джеки Чаном.

Срыв цикла произошёл в фазе контактинга; ведущее сопротивление-проекция — когда что-то, принадлежащее моему внутреннему миру, я приписываю другим объектам; в народе — «сужу по себе».

Стратегия гештальт-терапевта — помочь «присвоить» проекцию, увидеть и отделить своё от чужого.

Реплики: «Откуда вы знаете, что в 50 лет у человека несъедобные кости и жёсткое мясо?», «Это волки в 50 лет старые, а люди — не факт», «Вы ведь даже не попробовали, не откусили и кусочка бабушки, откуда такая уверенность, что она несъедобна?».

Сценарий 5. Волк идёт по лесу и видит Красную Шапочку. Он знает, что голоден, и решает съесть её и бабушку. В избе бабушки Волк подходит к кровати, чтобы отведать немного бабушки, но так и застывает с открытой пастью. В голове волка проносятся страшные сценарии того, как обидится на него за это бабушка, да и Шапочка не будет в восторге, обнаружив вместо любимой родственницы изглоданный старческий труп. В ужасе Волк кусает сам себя за локоть и выскакивает из избы в поисках ножа и вилки, чтобы доесть себя до конца.

Срыв цикла произошёл в фазе контактинга; ведущее сопротивление-ретрофлексия — делание себе того, что хотел бы сделать другому или получить от него.

Стратегия гештальт-терапевта — раскрыть ретрофлексию, развернуть энергию действия от себя к другому.

Реплики: «Что это за укус у вас на локте?», «Если бы ваш локоть мог говорить, что бы он сказал вам?», «Что вам даёт то, что вы укусили не бабушку, а себя?».

Сценарий 6. Волк идёт по лесу и видит Красную Шапочку. Он знает, что голоден, и решает съесть её и бабушку. Но пока съедает только бабушку. Собственно, он не очень любит старое мясо, он с удовольствием полакомился бы юной Шапочкой, но бабку есть более безопасно. Она не сопротивляется, лежит в полудрёме и никак своему поеданию не противостоит. А Шапочка — сильная; она занимается дзюдо, между прочим. Стоит ли так рисковать собственной шкурой? Волк не наелся бабушкой, но бабушка — это лучше, чем ничего. Волк не дожидается Красную Шапочку и уходит в поисках чая с сахаром.

Срыв цикла произошёл в фазе контактинга; ведущее сопротивление — дефлексия — избегание прямого контакта ради снятия напряжения, поиск более безопасного объекта или действия.

Стратегия гештальт-терапевта — вывести Волка на прямое и честное взаимодействие или осознанный отказ действовать прямо.

Реплики: «Почему вы остановились на бабушке, а не стали ждать более сочную Красную Шапочку?», «Кого вы на самом деле хотели съесть?» «Скажите мне напрямую».

Сценарий 7. Волк идёт по лесу и видит Красную Шапочку. Волк знает, что голоден, но наклоняется к Шапочке и тихим голосом сообщает ей адрес её бабушки, заодно показывая короткую дорогу. Волк удаляется в поисках адекватности.

Срыв цикла произошёл в фазе контактинга; ведущее сопротивление — профлексия — делание другому того, что хотел бы получить от него для себя.

Стратегия гештальт-терапевта — разворачивание и осознавание профлексии, вывод на прямое и честное взаимодействие.

Реплики: «Представьте себя Красной Шапочкой. Что бы вы сказали от её имени самому себе?», «А ей нужна была ваша информация? А вам — её?».

Сценарий 8. Волк идёт по лесу и видит Красную Шапочку. Волк знает, что голоден, прибегает в избу, начинает поглощать бабушку, в этот момент в избу входит шокированная Красная Шапочка. Волк бросает недоеденную бабку и кидается к Шапочке. Откусив немного Шапочки, Волк возвращается к бабке, чтобы доесть и её. Волк мечется между двумя женщинами, не в силах по достоинству оценить ни одно из предложенных блюд.

Срыв цикла произошёл в фазе полного контакта; ведущее сопротивление — эготизм — невозможность полностью раствориться в контакте, окунуться в него, что называется, с головой.

Стратегия гештальт-терапевта — помочь перестать контролировать себя и остальных, научить не рвать отношения, а оставаться в них, когда они становятся глубже.

Реплики: «Почему вы не могли посвятить себя только одной женщине?» «Что даёт для вашей самооценки обладание сразу двумя блюдами?».

Сценарий 9. Волк идёт по лесу и видит Красную Шапочку. Волк знает, что голоден. Он съедает бабушку, затем — вошедшую в избу Шапочку. Задумчиво сидит на полу, отрыгивает. «Невкусная бабка, — обращается к кому-то в пустоту обессиленный Волк. — И Шапка тоже не очень. Надо было пирожков навернуть лучше. Кругом обман», — сетует Волк и уходит в темноту в поисках смысла жизни.

Срыв цикла произошёл в фазе постконтакта; ведущее сопротивление — девалидизация, или обесценивание — когда кто-то обесценивает событие или его результат, или свой вклад в них.

Стратегия гештальт-терапевта — научить ассимилировать опыт, присваивать его и наделять ценностью.

Реплики: «Вы часто обедаете людьми? Каковы они на вкус?», «Так ли невкусны были эти женщины?», «В следующий раз вы снова собираетесь питаться чем-то подобным, значит, они вам понравились?».

Сценарий 10. Последний и самый здоровый. Голодный Волк съедает обеих женщин. На терапию не приходит. Конец.

А напоследок хочу пожелать вам побольше осознанности и полных, глубоких, завершённых гештальтов!